Neben den u.a. von Herrn Kropinski gewonnenen US-Prozessen musste die Bewegung auch deutsche Urteile hinnehmen.

== Deutsche Gerichtsurteile - und ein Kommentar von Pat Ryan ==
* Urteil des Oberverwaltungsgerichtes Münster (AGPF)

* Informationen zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes (2001, AGPF)

* Das Urteil : online

* Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes vom 24. Mai 1989 im Fall Nummer 7 C 2.87 lautet :

1) Die deutsche Bundesregierung ist kompetent und darf sich um Kulte kümmern usw.

Die verschiedenen Probleme, die evtl. durch Praxis der T.M. entstehen können :

The study was commissioned by the German Government Ministry of Youth, Family and Health, the physical and social implications of the practice of TM being of primary interest. The investigation has as its aim to systematically establish the motives of an individual for beginning TM, the implications of the practice for this individual and his social circle, as well as to pinpoint the reasons for a voluntary or involuntary ceasing of TM meditation, or, in some cases, individuals distancing themselves from the movement. Moreover the relationship between the underlying world view, inherent in TM, and the practice as presented to the public was analyzed as to its effect on some individuals. The study offers an introduction into the teaching and practice of TM based on the movement's own presentation of itself and its aims, which in turn lead to the hidden religious background.

[Editor's Note: Eine Übersetzung ist verfügbar von TM-EX .]~ (jetzt auf Minet.org)

Das Oberlandesgericht Münster entschied im September 1995 (AZ: 5 B 3304/93) dass die Bundesregierung in ihrem Sektenreport weiterhin vor der Gesellschaft für Transzendentale Meditation warnen darf.

* Minet : Independent research archive

* Minet : TM and the law


Kommentar von Pat Ryan (Dec. 1993)

Path: digex.net!uunet!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!noc.near.net!
news.delphi.com!news.
delphi.com!not-for-mail
From: jk840@news.delphi.com (JK840@DELPHI.COM)
Newsgroups: alt.meditation.transcendental
Subject: Re: A new TM "fair game" doctrine? (was WITNESSING)
Date: 1 Dec 1993 01:20:10 -0500
Organization: General Videotex Corporation
Lines: 79
Message-ID: <2dhd2q$e1r@news.delphi.com>
References:
NNTP-Posting-Host: news.delphi.com
<

All diese Diskussionen von Gerichtsprozessen...   Ich bin jetzt auf dem System (Pat Ryan).

Das Gericht in Washington D.C. urteilte , dass die TM - Lehrer Agenten der Bewegung sind .

Die TM - Bewegung lügt.  Maharishi Mahesh Yogi lügt.  Die Lehrer der TM lügen.

Lasst uns nur einen Blick auf einige der Lügen werfen;
Movement Claims ( Argumente der Bewegung ) [MC] , Facts [F]

[MC] TM ist keine Religion.
[F] Das New Jersey Gericht urteilte , dass die TM eine Religion ist . Court of appeals rules TM is a religion. Malnak vs Yogi 592 F.2d 197 (1979).

[MC] Mantras sind bedeutungslose Klänge. Sie sind ausgesucht für jede Person auf der Basis eines Systems von Regeln oder Formeln, nach denen sie den Einzelnen zugeteilt werden .

[F] Maharishi sagt im Leutchtfeuer der Himalayas (10/55) : " Wir können jedes Wort nehmen ... sogar das Wort Mike kann genommen werden ... daher finden wir, dass jeder Ton unserem Zweck dienen kann, den Geist zu trainieren, scharf zu werden. Für unsere Praxis wählen wir nur die passenden Mantras persönlicher Götter aus. Solche Mantras bringen uns die Gnade persönlicher Götter und machen uns in jedem Lebensbereich glücklicher."

Was die Formeln betrifft, nach denen Mantras gegeben werden … jeder TM-Lehrer erhält eine Reihe von Mantras, die er lehren kann. Ich habe 21 Sätze von Mantras entdeckt. Einige Lehrer haben 2 Mantras zu lehren, andere haben 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 oder 17 Mantras zu lehren. Einige Lehrer geben Mantras nach Alterskriterien, andere TM-Lehrer geben Mantras nach Geschlechtskriterien, während wieder andere TM-Lehrer Mantras nach Alters- und Geschlechtskriterien geben. Was ein TM-Lehrer einem 30-jährigen Mann gibt, gibt ein anderer TM-Lehrer einem Mann oder einer Frau im Alter von 55-60 Jahren. Die Wissenschaft der Mantras ist keine Wissenschaft.

[MC] TM stammt aus einer alten Tradition - die die Technik bewahrt hat und ein Verfahren hat, um sicherzustellen, dass TM rein bleibt.

[F] Dann ist da die Puja. Die Zeremonie, die durchgeführt wird, um die Lehre der Heiligen Tradition vor Veränderungen zu schützen. Es scheint, dass es nicht funktioniert. Seit 1960 hat sich auch die TM 'heilig von heilig'(?) - die Schritte der Einweihung geändert, ebenso wie die Übersetzung der Puja.

Die Mantras haben sich geändert, die Stufen der Initiation haben sich geändert und die Übersetzung der Puja hat sich geändert !

[MC] Es gibt keine negativen Effekte der TM.

[F] Lesen Sie doch die Checking - Regeln ! Was sind überschattende Gedanken ? Was sind Körperbewegungen ?

Was ist mit den Studien von Otis, Heide, Borkovec, Glueck, Stroebel, French, Lazarus, Persinger, Castillo,Holmes, Solomon, Cappo, Greenberg von der westdeutschen Regierung und anderer ?

[MC] Im Jahre 1977 veröffentlichte die Bewegung ein Buch " Erleuchtung und die okkulten Kräfte ( Enlightenment and the Siddhis ). In dem Buch sind "Erfahrungen" aufgezählt ...: *Ich saß zu der Zeit auf einer Couch und meditierte ... und mein Körper bewegte sich ungefähr drei Mal auf der Couch auf und ab, und die nächste Erfahrung, die ich machte, war, zu hören, wie mein Körper den Boden berührte. Ich sage hören, weil ich es nicht gefühlt habe, bis ich es gehört habe. Es setzte sehr, sehr sanft auf. Es gab sehr wenig Kontaktgefühl. Ich bewegte mich zu dieser Zeit ungefähr einen halben Meter weit.

[F] Niemand hat jemals geschwebt . Wo war diese Person beim letzten Yoga - Flug - Rennen ( Yogic Flying races ) ? Das ist betrügerisch.

[MC] In England behaupteten sie , sie könnten AIDS heilen . [F] Die Ärtzte, die das behaupteten , verloren ihre Lizenzen - für immer - es scheint , dass die Maharishi - Kur mit beinhaltete, Fäkalien zu essen - Alle Opfer starben . Die Ärzte sind jetzt Teil der TM Naturgesetz - Partei .

Und so weiter usw. usw...

Das TM-EX Monats-Rundschreiben dokumentiert die Fakten. TM-EX POB 7565, Arlington, VA 22207.

* Einige relevante Links mit weiteren deutschen Urteilen: